اصلاح ماده 948 قانون مدنی درباره دریافت اجرت‌المثل ایام زندگی

در جلسه‌ی روز شنبه مجمع تشخیص مصلحت نظام، چهار مورد موضوع اختلافی میان مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان قانون اساسی در دستور کار قرار گرفت و در مورد آن‌ها تصمیم‌گیری و رفع اختلاف شد.

به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) اصلاح ماده 948 قانون مدنی درباره دریافت اجرت‌المثل ایام زندگی مشترک توسط زوجه از ماترک زوج که در جلسه‌ی گذشته مجمع مطرح شده بود مجددا بررسی و مقرر شد با انتقال این تبصره به ذیل ماده 336 قانون مدنی و بنا به پیشنهاد کمیسیون حقوقی و قضایی مجمع، این ماده به شرح ذیل اصلاح شود:

متن مصوبات در ادامه متن ...

 

 

در جلسه‌ی روز شنبه مجمع تشخیص مصلحت نظام، چهار مورد موضوع اختلافی میان مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان قانون اساسی در دستور کار قرار گرفت و در مورد آن‌ها تصمیم‌گیری و رفع اختلاف شد.

به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) اصلاح ماده 948 قانون مدنی درباره دریافت اجرت‌المثل ایام زندگی مشترک توسط زوجه از ماترک زوج که در جلسه‌ی گذشته مجمع مطرح شده بود مجددا بررسی و مقرر شد با انتقال این تبصره به ذیل ماده 336 قانون مدنی و بنا به پیشنهاد کمیسیون حقوقی و قضایی مجمع، این ماده به شرح ذیل اصلاح شود:

چنان‌چه زوجه کارهایی را که شرعا به عهده‌ی وی نبوده و عرفا برای آن کار اجرت‌المثل باشد، به دستور زوج و با عدم قصد تبرع انجام داده باشد و برای دادگاه نیز ثابت شود، دادگاه اجرت‌المثل کارهای انجام گرفته را محاسبه و به پرداخت آن حکم می‌نماید.

هم‌چنین طرح استفساریه تبصره 6 ماده 9 قانون مطبوعات درباره‌ی تغییر دوره انتشار و گستره انتشار مصوب مجلس شورای اسلامی در سال 1379 که به دلیل مغایرت با شرع مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته است مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

موضوع استفساریه ماده واحده بدین شرح است: آیا هیات نظارت بر مطبوعات موظف به استعلام از مراجع ذی‌صلاح مذکور در تبصره 6 ماده 9 قانون مطبوعات جهت بررسی صلاحیت متقاضی یا مدیرمسوول نشریاتی که تقاضای تغییر ترتیب انتشار از هفتگی به روزانه یا گستره توزیع با همان متقاضی و مدیرمسوول را نموده‌اند، می‌باشد یا خیر؟

مجمع تشخیص مصلحت نظام در این خصوص نظر شورای نگهبان را تایید کرد.

طرح اصلاح ماده 6 قانون اصلاح مطبوعات که می‌گوید: زمینه‌ی فعالیت نشریه مرتبط با زمینه‌ی فعالیت شخص حقوقی بوده و محدوده‌ی جغرافیایی انتشار آن همان محدوده‌ی جغرافیایی شخصیت حقوقی باشد، نیز مورد بحث و بررسی قرار گرفت و در این خصوص هم نظر شورای نگهبان تایید شد.


طرح استفساریه موارد (12) و (13) قانون اختلافات تامینی و تربیتی، شمول قانون مذکور و جرایم مطبوعاتی مصوب مجلس شورای اسلامی در سال 1379 که با استدلال مغایرت با قانون اساسی و شرع مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته، چهارمین موضوع اختلافی ارجاعی به مجمع تشخیص مصلحت نظام بود که در جلسه‌ی شنبه مورد بحث و بررسی قرار گرفت. موضوع استفساریه ماده واحده، بدین شرح است: آیا قانون اقدامات تامینی مصوب سال 1339 شامل حال مطبوعات می‌شود و می‌توان با استناد به مواد 12 و 13 آن قانون نسبت به تعطیلی مطبوعات اقدام کرد؟
پس از بررسی‌های انجام گرفته، در این مورد نیز نظر شورای نگهبان مورد تایید قرار گرفت.


دسته بندی : 948 قانون مدنی، اجرت المثل از ماترک

 
Google

در اين وبلاگ
در كل اينترنت

کد جست و جوی گوگل